ان يكون القيد في عنقك

أشاهد منشورات جلد الذات عن سوء أمتنا و هذا حق مقابل روعة الآخر الغربي و هذا باطل .

ببساطة ان اردت الحديث عن قيم التعايش انظر إلى دولنا قبل القرن العشرين ،حيث سيطر الغرب و اذنابه ،ستجد ان كل الدول الإسلامية، اموية عباسية مملوكية عثمانية الخ ،حافظت على تنوع كبير جدا ، ان تكون هندوسيا او يهوديا او مسيحيا من اي طائفة او حتى عابدا للاوثان، لم يكن يعني شيئا لصاحب السلطة المسلم ،حافظت هذة الدول على اقلياتها و في بعض الأحيان كما في الهند ،حكمت غالبية غير مسلمة ،لا تصدقني ،جيد ،انظر إلى طوائف الرقعة التي حكمتها هذة الدول و ستجد كل ملة يمكنك تخيلها.

ماذا يوجد في أوروبا و الامريكيتين ؟

لون واحد موحد ،مجرد مسيحية غربية ،لن تجد مسلما اسبانيا او عابد اوثان نرويجي و حتى اللوثريون اختاروا بلدانا بعينها مثل بريطانيا و السويد هربوا اليها و طبقوا نفس الاسلوب على اقلياتها الدينية ،فاختفى الدرويديون و هرب البورتانيون و الكويكرز إلى العالم الجديد. الذي سيطرت الكاثوليكية على جنوبه ،فلم تترك للسكان دينا اصليا و حتى افنتهم و دفعت بمن بقي إلى رؤوس الجبال و الصحاري .

و اما من ناحية الجشع ،فيحمد لسلالات المغول انها عندما حكمت الهند ،بنت الروائع المعمارية و نقشت القصور بالذهب و لم تكن مجاعات الفلاحين أمرا طبيعيا حيث تكررت مرة كل ١٢٠ عاما ،ببساطة كان الحاكم يراعي شعبه ،أما في عهد الانجليز كانت المجاعات دورية ،مرة كل ٤ سنوات ،و في عهدهم انخفض ناتج الهند من ٣٠ المية في اقتصاد العالم إلى اقل من واحد بالمئة عند الاستقلال.

هل هذا يجعل حكم ممالك (الشر) الإسلامية منزها من الأخطاء ؟

بالتأكيد لا …

حتى الحريات التي نسمع عنها في الغرب ،أين هي أمام أزمة اللقاحات الأخيرة ؟

كيف انتهى المرض مع أول طلقة ؟

هل يستطيع مواطن اليوم في اسكندنافيا التساؤل لم تقصف طائرات بلده طرابلس ؟

هل تغير شيء بخروج الملايين في لندن ضد غزو العراق؟

و اليوم و مع الحرب الأخيرة

منعت أوروبا قنوات التلفزيون الروسية من البث في بلادها

ما الفرق بين هذا القمع و اي قمع اخر .

لمن لا يعلم

عندما أرادت أوروبا التوسع في القرون الوسطي ،رفعت راية الصليب و في الطريق ذبح فرسان المسيح المزعومون، الارثوذوكس و الكاثرز قبل أن يصلوا لبيت المقدس ،و في الحقيقة و طوال وجودهم هناك لعدة قرون لم بحاولوا اقناع اي من السكان المحليين بقبول المسيح ،مجرد إبادة لا غير .